Espectro / El espionaje telefonico
Javier Tejado Donde. Reforma. Mexico City: Mar 21, 2006. pg. 8
Copyright Editora El Sol, S.A. de C.V. Mar 21, 2006
Las intervenciones telefonicas, en Mexico, se pueden realizar solamente
por autoridades previa existencia de una orden emitida por un juez. De
hecho, el realizar escuchas telefonicas es una excepcion, pues la
propia Constitucion, asi como el Codigo Penal y la Ley de Vias de
Comunicacion prohiben su realizacion. Ademas, tambien esta prohibida su
divulgacion sin autorizacion. Sin embargo, el espionaje telefonico se
ha convertido en una tecnica habitual y sin control. Es ya una practica
ilegal tolerada.
Son varias las dependencias federales que tienen la capacidad para
realizar intervenciones telefonicas. Entre estas se encuentran: la SG;
la Sedena; la PGR; la SSP; y la SCT. Ademas, una decena de estados
tienen tambien equipos de escuchas telefonicas y tambien hay varias
empresas que recolectan informacion -ya sea periodistica o de espionaje
industrial- a traves de escuchas telefonicas.
Las lineas telefonicas fijas, estas pueden ser intervenidas desde el
aparato mismo; desde la primera conexion al cableado; o, lo mas comun,
desde las centrales que hacen la conexion a la red telefonica. La
intervencion es factible tanto en las lineas analogicas como en
digitales. Lo que se considera mas dificil de intervenir son los
conmutadores digitales, pues es incierta la ruta que tomara la llamada
telefonica. Por lo que corresponde a las casetas publicas, estas
tambien son susceptibles de ser espiadas, particularmente si se usa la
misma con frecuencia. Dentro de las lineas telefonicas fijas estan
tambien los faxes, mismos que son facilmente intervenidos.
La telefonia celular ha sido sencilla de intervenir. De hecho, los
celulares analogicos son susceptibles de ser escuchados a traves de
cualquier escaner. La senal de celulares digitales no puede ser
descifrada por escaner -ya que emiten ruidos como si fuera un modem -
pero pueden ser intervenidas con equipos mas costosos. Los celulares
digitales tambien pueden ser captados desde las antenas (celulas) que
los enlazan con la red telefonica fija. Pero tambien, pueden ser
clonados mediante la obtencion del numero celular y el Mobil
Identification Number (MIN), con lo que cualquier llamada puede ser
escuchada sin importar el lugar en donde uno se encuentre. Por lo que
respecta a los mensajes cortos (SMS), enviados entre celulares, estos
pueden ser recibidos por quien clona un celular. Ademas los SMS se
guardan en los servidores de las telefonicas, por tiempo indefinido,
por lo que facilmente pueden ser extraidos de los sistemas de computo.
De tal suerte que los telefonos inalambricos son absolutamente
inseguros.
Ademas, los telefonos celulares tienen otros dos riesgos. Primero, dado
que todos cuentan con antena, bateria y transmisor hay modelos que
pueden utilizarse como microfonos. De tal suerte que aunque no se
utilice activamente el telefono, el aparato prendido puede servir para
escuchar conversaciones cercanas. Por ello, en muchas oficinas
gubernamentales no dejan entrar con celulares. Segundo, el regulador de
las comunicaciones en EU, la FCC, aprobo una ley -en el 2005- que
obliga a los operadores de celulares a que los telefonos puedan ser
localizados dentro de un rango de 90 metros. Esta funcion se denomina
Enhanced-911. Con ello, es posible localizar la posicion de cualquier
usuario celular en unos cuantos segundos. Sin lugar a dudas, esta
funcion puede ayudar en casos de emergencia, pero tambien facilita el
seguimiento de personas y limita la privacidad.
Los equipos de radio comunicacion movil de flotillas, conocidos como
trunking, son los equipos que han presentado mas complicacion para su
intercepcion. Estos, cuando se utilizan en su modalidad de radio,
operan en una multiplicidad de canales lo que complica su espionaje.
Sin embargo, ya existen tambien sofisticados equipos que descifran y
captan estas llamadas, aunque su uso en Mexico es apenas experimental
por dos dependencias federales y una estatal.
Por lo que corresponde al uso de e-mails o de internet para enviar
mensajes, la realidad es que tambien son susceptibles de ser espiados.
De hecho, desde el 2000 el FBI realizo una demostracion publica de su
sistema carnivore. Este se instala en servidores de internet (ISP) y
opera como un sistema de "olfateo" que puede analizar grandes pedazos
de datos electronicos mientras viajan por internet. De hecho, a raiz de
su presentacion varios operadores presentaron demandas para evitar la
instalacion de carnivore en sus sistemas. Pero los jueces federales han
ordenado su acceso a los ISP's , como sistemas de vigilancia del
Gobierno norteamericano. Hoy incluso se especula que las nuevas
versiones de vigilancia electronica navegan en la red sin conocimiento
de los operadores.
Las comunicaciones electronicas son tan inseguras, que varias empresas
usan sistemas encriptados para resguardar sus comunicaciones. Sin
embargo, en pocos paises se da un espionaje tan generalizado e ilegal
como ocurre en Mexico. Con lo que las perdidas economicas son
incuantificables dado que las redes publica telefonicas son poco
confiables.
Cambiando de tema...preocupantes las criticas que esta sufriendo el
Ing. Carlos Slim por la promocion del Acuerdo de Chapultepec. Nadie
cuestiona, ni siquiera el, la falta de una mayor precision en la
regulacion de las telecomunicaciones en Mexico. Pero el criticarle por
tratar de avanzar su vision de Pais es una muestra mas de la
intolerancia que se avecina. Desde luego que el podria atender en su
tiempo asuntos mas rentables, pero ha preferido someterse al escrutinio
publico para defender sus ideales.
Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y Director de
Informacion de Televisa.
Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinion de las
instituciones.
E-mail: jtejado@yahoo.com